自《生活垃圾分类制度实施方案》发布以来，我国生活垃圾分类制度整体稳步实施。然而，在一些地方，生活垃圾的非法处置仍然存在，人们的垃圾分类意识仍有待提高。垃圾分类制度需要以法治为基础，将产生的垃圾送到正确的地方。完善垃圾分类制度，快速推进生活垃圾分类。2017年3月，国家发改委、住房和城乡发展部发布实施生活垃圾分类制度一年多。根据计划，到2020年底，生活垃圾回收率将达到35以上。
垃圾分类是垃圾处理的主要环节，其中家庭垃圾分类处理是首要任务。在政策的推进下，家庭垃圾分类体系的整体稳步实施，进展值得肯定。如何减少、无害、回收垃圾处理已成为城市可持续发展的关键。目前，全国人民代表大会常务委员会建议，在执法检查的基础上，尽快修订固体废物法，为家庭垃圾分类处理提供坚实的法律基础。事实上，早在2000年，中国就在北京、上海等8个城市开展了垃圾分类和收集试点工作，然后在全国范围内推广。乘坐互联网+搭便车，垃圾分类就变得更加方便和智能。目前，有12个城市有地方垃圾分类法规或政府法规，24个城市发布了垃圾分类工作计划。
垃圾分类被广泛认为是解决城乡垃圾围攻困境的有效途径之一，也被认为是国家素质和现代文明的象征和规模的体现，反映了减少垃圾来源、将垃圾送到正确地方的公共价值观和责任感。该计划实施一年多后，一些试点社区配备了垃圾分类指导员，利用积分制度和物质奖励来提高居民的参与热情。与此同时，也有一些不令人满意的地方。虽然该计划明确提出了促进家庭垃圾强制分类的强制性措施，但中国的法律制度还没有针对家庭垃圾分类的有针对性措施。
由于许多人的垃圾分类意识知识，许多专家认为，在中国完全实施垃圾分类还有很长的路要走。一些当地街道上标有可回收和不可回收标志的垃圾桶仍在装饰中，垃圾非法倾倒仍然存在，生活垃圾的非法处理问题非常突出。因此，垃圾分类不能与法律、法规、可操作的政策和完善的监督制度分开。只有通过法律对个人形成有效的约束，落实居民的来源分类责任，才能形成全民参与垃圾分类的长期机制。目前，我国垃圾分类的规章制度主要是激励性的，在督促个人履行环境保护责任方面仍缺乏有效的约束和惩罚性规定。该计划建议根据污染者支付的原则，充分发挥市场作用，形成有效的激励约束机制，完善垃圾处理收费制度。
垃圾分类是一项长期而系统的工作，需要不懈的推广。在全国各地，除了鼓励居民以自愿和奖励的方式进行分类外，还包括从鼓励到强迫的长期制度安排。专家表示如果将家庭垃圾分类描述为桶理论，那么法治就是家庭垃圾分类的桶底。无害、减少、回收、低成本是家庭垃圾管理的趋势。完善垃圾分类体系，还需要建立科学的收费标准，明确收费主体，以垃圾分类为产业链，充分发挥市场作用。地方政府还需要从公共环境意识、地方政府管理水平、监督成本等实际因素来评价垃圾分类的可行性，并根据相关因素设计合理的方案。
